Revue Youngtimers juin-juillet 2020: le C50 Cub

[Mathieu Viollet]

Sérieux??? génial, quelle belle preuve de professionnalisme...

remarque pour être abonné à plusieurs revue moto depuis des années, je m'aperçois que la qualité de dégrade petit à petit...ça commence par l'aurthographe, puis les erreurs dans les légendes d'image, puis des raccourcis historiques basés sur des "on dits" ou des informations non recoupées

[Aurelia B20]

Bien d'accord avec Mathieu, la qualité rédactionnelle est en chute libre et ça va en empirant ...

Dans le cas de cette revue belge, tu as droit en plus à de la vulgarité et de la grossièreté, à moins que ça soit une forme d'humour chez les abrutis ...

[philard]

Bien d'accord avec Mathieu, la qualité rédactionnelle est en chute libre et ça va en empirant ...

Dans le cas de cette revue belge, tu as droit en plus à de la vulgarité et de la grossièreté, à moins que ça soit une forme d'humour chez les abrutis ...

Youngtimers moto est une revue française... Patrick

[DIALMAX]

J'apprécie relativement la réponse, mais il faut connaître le rédac chef du journal qui a un esprit "ravageur" , c'est un passionné de moto, journaliste pas né de la dernière pluie, Michel Bidaut .
Je ne l'achète pas régulièrement ( je suis déjà enseveli sous les bouquins!) mais c'est un habitué de ce genre d'humour.
Il me répond ça je rigole sachant qui il est !
Une présentation ici

http://www.lerepairedesmotards.com/inte ... idault.php

http://www.bike70.com/bidault.html

[Mathieu Viollet]

Ah évidemment , si c’est du Bidaut c’est un poil moins étonnant , mais quand même ! Je n’aurais pas juste balancé une réponse comme ça sans rajouter une bafouille derrière !

[Aurelia B20]

Bien d'accord avec Mathieu, la qualité rédactionnelle est en chute libre et ça va en empirant ...

Dans le cas de cette revue belge, tu as droit en plus à de la vulgarité et de la grossièreté, à moins que ça soit une forme d'humour chez les abrutis ...

Youngtimers moto est une revue française... Patrick

Je ne connais pas cette revue, mais belge ou française, Bidaut ou pas, ça reste un article mal documenté et une réponse pour le moins étrange et brute de fonderie ...

[jcl77]

Vous parlez de la qualité en baisse de toutes ces revues, faut voir celle de "qualité" de Moto Légende de papier glaçé ils sont passés à du granuleux, les photos sont sombres bref ça donne pas envie de l'acheter et ça c'est depuis qu'ils ont changer d'imprimeur...

[Dominique]

On a beau savoir que la Presse a des difficultés, côté magazines il en sort en veux tu en voilà qui apparaissent et disparaissent aussi vite en surfant sur les centres d’intérêt du moment. Vous vous souvenez par exemple de la vogue des porte-clés et celle de la CB ? hé bien il y avait plusieurs magazines dédiés pour satisfaire les amateurs, Tout ça est diffusé par des grands groupes d'édition, tant que ça marche on continue sans trop faire attention à la qualité du contenu, avec quelques auteurs fixes qui peuvent travailler dans plusieurs publications et des pigistes, amateurs issus du domaine en question tout contents de jouer les journalistes qui repompent et habillent un peu ce qui a déjà été diffusé... erreurs comprises ! et avec tout ce qu'on trouve sur internet c'est facile. Les lecteurs ? ils s'en fichent, sauf s'il s'en révèle qui connaissent bien leur sujet et à qui on demandera s'il ne veulent pas "écrire un papier". l'idéal pour ces éditeurs ce sont les revues qui font des "test" de produits à haut taux de renouvellement : automobile, camping-cars,appareils photos, téléphones, que les fabricants s'empressent de leur prêter. Il y a toujours un lectorat qui se renouvelle en permanence, le meilleur exemple ce sont les magazines destinés aux "futurs parents". Si on ajoute les magazines cycliques saisonniers de jardinage on a compris que tout ça c'est du business qui fonctionne avec le nez sur le compteur des exemplaires diffusés, le reste (les lecteurs) c'est pouetpouet
Dommage pour certaines revues qui valent bien des livres et qui disparaissent pas parce que non rentable mais pas simplement pas "assez" rentables.